职称评定存在多个评定标准,评定“含金量”不同-职称论文发表网站 | |||||||||||
职称评定存在多个评定标准,评定“含金量”不同,同一职务名称实际水平却相差甚远当前,不仅各省、市、自治区同一职称评定标准不同,而且同一地区同一时间同一职称还存在多个评定标准。这样的结果是:不仅相同的职称在不同地区、不同学校含金量不同,各省同一职称人员的实际水平也并不一致。职称评审委员会设置的规定,造成各地区、各部门、各单位职称评定含金量的不同,同样职称等级同样职务名称,有些水平相差甚远。如发达地区抬高评审标准,落后地区则降低条件,甚至为挽留人才送职称,搞倾斜,一个评委会评出两种标准的职称。因此,同是教授头衔但实际水平却相差较大,某大学的讲师可能比另外一所学校教授的水平还要高。尽管90年代有关做过“哪里评哪里有效”的说明,但人才评价的结果——人才使用的参考价值就打了折扣,使职称评价的效度、信度下降。
联系人:乔编辑 手机:18265500222 QQ:120998065 公司网站:www.lw1718.com www.1718qikan.com www.qikan1718.com 优秀期刊征稿服务机构:山东聊城博远文化传播有限公司《论文1718网》是一家从事论文发表服务行业的专业性机构。论文1718网成立至今,已为客户成功操作六千余篇普刊,一千余篇核心。 与数十家正规杂志建立了深度合作关系,享有独立审稿权。 |
|||||||||||
|
|||||||||||
相关论文
|