职称论文发表，专利申请，专注出书，课题制作请联系：182 6550 0222（微信同号）

【摘要】目的：总结并归纳综合康复治疗椎动脉型颈椎病时，具体的疗效。方法：从我院2015年5月~2017年5月，选取80例已确诊为椎动脉型颈椎病患者作为研究对象，以计算机表法分为两组，观察组以及对照组各40例，对照组使用颈椎牵引，观察组采用颈椎牵引加电疗综合康复治疗，以10次为一个疗程，在两个疗程后，以两组患者治疗前后的临床表现评分作为主要评价标准，对两种治疗手段的治疗效果进行评估。结果：在观察组，使用综合康复治疗后，临床表现评分以及视觉模拟评分与对照组相比，呈现较为优异的状况，而且两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论：综合康复在治疗椎动脉型颈椎病患者时具有更高的治疗效果，提高患者身体素质，可以被推广应用。

【关键词】综合康复；椎动脉型颈椎病；疗效评价

治疗此类患者时，使用手术手段治疗所要承担的风险较大，因此在治疗此类病症时，以保守治疗为主，但是传统的颈椎牵引治疗的疗效有限，并不能达到预期的治疗效果，所以为有效提高治疗效果，我院对80例椎动脉型颈椎病患者采用综合康复以及传统是颈椎牵引治疗，对两种方式的治疗效果进行评价，并在研究过程中取得一定的成效^[1]。

1. 资料与方法

1.1基线资料

在本院选择2015年5月~2017年5月期间内的椎动脉型颈椎病患者总计80例，患者的诊断结果符合椎动脉型颈椎病指标。将椎动脉型颈椎病患者以计算机表法分为观察组以及对照组，其中男性患者45例，女性患者35例，患者年龄分布在42岁到73岁之间，其中观察组，男性20例，女性20例，最大年龄72岁，最小年龄45岁，中位年龄在（52.15±4.81）岁；对照组，男性患者25例，女性15例，最大年龄73岁，最小年龄42岁，中位年龄（52.1±3.57）岁。两组患者，在各项指标上p值大于0.05，数据从统计结果分析，不具有意义，具有比较价值。

1.2选择标准

①颈性眩晕以及猝倒患者。

②伴有视力模糊以及听力障碍的患者。

1.3治疗方法

在对照组中所使用的治疗方式为颈椎牵引治疗，使用的仪器为，由日本伊藤超短波株式会社所制造的ITO-TRAC TR-200电脑控制牵引仪开展治疗工作，在治疗过程中，需要患者保持在仰卧位，然后选择枕颌套牵引，上颈椎牵引角需要保持在（8±2）°，下颈椎牵引角为（24±8）°，使用主牵引以及副牵引交替进行的方式，开展治疗工作，主牵引持续时间为30s，牵引重量为3千克，而副牵引，则要在此基础上增加1分钟的牵引时间，以及3千克的重量，可以根据病人的实际情况不断的调整重量，并且在病人适应牵引重量后，可以逐步增加牵引力，患者每天都要接受一次颈椎牵引治疗，以10次治疗作为一个疗程，连续接受两个疗程的治疗^[2]。

观察组使用的治疗方式为综合治疗，在接受颈椎牵引治疗的同时对患者施加电疗，使用的治疗仪器为由日本MINATO公司所研究制造的MT₂型治疗仪，对患者的颈部、肩部进行第一疗程的无热量治疗，在治疗的第二疗程中需要使用微热量治疗，每次治疗时间为十分钟，每天一次，以十次为一个疗程，患者需要接受两个疗程的治疗。

1.3观察指标

对两组患者的各项数据进行归纳处理，根据治疗前后的临床表现评分等数据进行类比分析，并以此作为手术价值评价的基础。

1.4统计学处理

80例椎动脉型颈椎病的研究数据均输入至SPSS17.0软件中，进行统计学有效处理，治疗前后的临床表现评分以均数±标准差作为表现方式，检验方式为t检验，结果显示，P<0.05，便形成统计学意义。

2.  结果

对比两组患者的最终治疗结果，观察组与对照组相比，呈现较为优异的治疗效果，并且p小于0.05，进而令统计学意义产生。两组患者的治疗前后的临床表现评分情况如下表呈现：

表1  两组患者治疗前后的临床表现评分对比

3. 讨论

椎动脉型颈椎病分为神经根形劲椎病、脊髓型颈椎病以及脚杆神经性颈椎病等多个类型，位于颈部的交感神经由于受到刺激，会导致椎动脉受到影响，最后引起患者视觉模糊等症状，具有颈性眩晕、准动脉缺血以及基底动脉供血不足等症状，主要是由于多种机械性以及动力性因素使椎动脉受到压迫引发的。

此项试验中，根据治疗结果显示，研究组优于参照组，其统计结果具有参考意义，根据上述材料，在椎动脉型颈椎病中，使用综合康复治疗，有助于患者的康复，值得广泛应用，提升患者治疗率^[3]。

参考文献：

[1] 张晓岩,杨学颖,付恒娟等.应用综合康复方法治疗椎动脉型颈椎病[J].中国康复,2007,22(2):114.

[2] 李镇锋,王彩华,王丽辉等.综合康复治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察[J].颈腰痛杂志,2013,34(2):148-150.

[3]姚旭光,杨玲莉.椎动脉型颈椎病实施中医综合康复疗法的应用研究[J].实用中西医结合临床,2017,17(3):64-65.